Test velocità su Iceweasel Opera Epiphany Chromium

 

 

 

 

Confronto di velocità tra Chromium, Opera, Iceweasel, Epiphany, senza tener conto quindi di altre differenze come la sicurezza ecc ecc. I test sono stati eseguiti con questi strumenti, ed i risultati sono stati i seguenti:

 

Chromium 14.0.835.202

Score: 7046
Richards: 9856
DeltaBlue: 9290
Crypto: 13046
RayTrace: 8827
EarleyBoyer: 18382
RegExp: 1833
Splay: 2427

 

Iceweasel 7.0.1

 

Score: 3591
Richards: 5592
DeltaBlue: 3947
Crypto: 4103
RayTrace: 3179
EarleyBoyer: 3244
RegExp: 1480
Splay: 5574

 

Opera 11.52


Score: 2848
Richards: 2764
DeltaBlue: 1651
Crypto: 3280
RayTrace: 4184
EarleyBoyer: 3426
RegExp: 1212
Splay: 5843

 

Epiphany 3.0.4

 

Score: 2532
Richards: 2663
DeltaBlue: 2024
Crypto: 2907
RayTrace: 3474
EarleyBoyer: 3868
RegExp: 1137
Splay: 2784

 

Chromium risulta vincitore, doppiando Iceweasel…azz 🙁

 

enjoy 😉

Post simili (quasi):

10 pensieri riguardo “Test velocità su Iceweasel Opera Epiphany Chromium”

  1. Unknown Unknown Unknown Unknown

    Io tutta questa didderenza tra Chrome e Firefox non la vedo. Sì, Chrome è leggermente più veloce di Firefox nell’aprirsi, ma ad es nel caricare nuove pagine mi sembrano pressoché uguali. Forse dipenderà anche dalle estensioni che uso.
    Ciao
    Fabio

  2. Unknown Unknown Unknown Unknown

    io non uso Chromium, ma i test indicano che è molto più veloce.
    Ripetendo i test con 6 estensioni attivate, i risultati sono identici.

  3. Unknown Unknown Unknown Unknown

    Test interessanti ma possono variare da pc a pc per esempio sul mio netbook che monta arch con kde, Firefox 7 raggiunge solamente “score: 1116” https://twitpic.com/76np7u

    Ora non ho fatto altri test con altri browser perché con firefox mi trovo bene, si avvia (a freddo) in meno di 5 secondi e apre una decina di tab senza battere ciglio quindi per me Firefox resta il mio browser predefinito sulle mie macchine. Tutta questa frenesia della velocità andava bene ai tempi di firefox 3 quando ancora mangiava quantità pachidermiche di ram e CPU oggi i salassi sono a livelli irrisori per le macchine moderne (e con macchine moderne intendo anche pc di 2-3 anni fa). Poi dobbiamo contare anche il tipo di pagine aperte (ad es se stai guardando un video su Youtube o su megavideo non lamentarti di firefox ma di flash) e il numero di addons che ci portiamo dietro.

  4. Unknown Unknown Unknown Unknown

    @Picchio
    beh…anche io uso quasi sempre Iceweasel…..però Chromium rimane sempre più veloce,
    con o senza estensioni 😉

  5. Unknown Unknown Unknown Unknown

    html5test può essere preso in esame solo superficialmente, soprattutto se si usa un browser basato su WebkitGTK/QT, molto dipende da come è stato compilato il pacchetto per ogni distribuzione, c’è chi abilita opzioni più sperimentali (Fedora), chi invece le evita (debian), con rilsultati molto diversi, anche negli altri test sopracitati.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *