Dopo vari Benchmark fatti da Phoronix su Debian GNU/kFreeBSD, ed alcuni fatti anche da me, in privato, questa volta mi sono deciso ad anticipare (forse) Phoronix, facendo dei test su Debian GNU/kFreeBSD kernel 8.1-1_amd64 con filesystem ZFS e Debian Gnu/Linux con kernel 2.6.36_amd64 e filesystem ext4. La mia prima impressione, lo dico subito, è che la musica sta cambiando e cioè, Debian GNU/kFreeBSD pian pian sta crescendo e con il nuovo filesystem ZFS si sta "avvicinando" a Debian GNU/Linux, anche se c'è ancora tanto lavoro da fare. I test li ho eseguiti su un pc con queste caratteristiche:
Immagine 1 = Debian GNU/Linu
Immagine 2 = Debian GNU/kFreeBSD
e così via per tutti i test:
Dai test di compressione risulta che Debian GNU/kFreeBSD è più performante nella compressione LZMA e Gzip, del 17% e del 19%.
In questo test di processione dell'immagine si equivalgono, addirittura rispetto ai test fatti da Phoronix , in proporzione c'è un incredibile recupero da parte di Debian GNU/kFreeBSD nei confronti di Debian GNU/Linux.
Nella crittografia Debian GNU/Linux è più veloce del 28%.
In questo test la prestazione aritmetica misurata tramite Byte, risulta più alta con Debian Gnu/Linux
In questo test Debian Gnu/Linux ne esce vincente.
Nel test di compilazione Debian GNU/KfreeBSD risulta più veloce del 19%.
nel test c-ray Debian GNU/Linux risulta più veloce.
In questo test quasi si equivalgono, c'è una leggera supremazia a favore di Debian GNU/Linux.
in questo test si equivalgono Debian GNU/Linux risulta più veloce dell'1%
In questi ultimi test la performance di Debian GNU/Linux risulta schiacciante.
nell'ultimo test ancora una vittoria schiacciante di Debian GNU/Linux.
In conclusione, Debian GNU/Linux è sempre la numero 1, ma Debian GNU/kFreeBSD sta facendo molti passi in avanti, basti pensare cosa è stato fatto solo nell'ultimo anno. Certo ancora non è usabile al 100%, ma io la uso, e questo progetto mi piace molto. Questi test fatti da me, non hanno valore assoluto, non voglio certo sostituirmi all'autorevolezza di Phoronix, ma danno certamente un indirizzo. Invito a provare Debian GNU/kFreeBSD per farsi un idea propria sul valore di questo progetto.
Informazioni sull'autore
Questo è il sogno di stallman che si avvera (libertà di scelta assoluta anche per il kernel), tra qualche anno potremmo essere indecisi su quale kernel usare xD
Magari correggi dove scrivi "vittoria (schiacciante) di Debian"… aggiungi "GNU/Linux".
In realtà a me sarebbe interessato di più sapere quanto ci mette una semplice copia di un file, dato che la cosa "nuova" è ZFS… ma
@ Pietro Battistoni
hai ragione per quanto riguarda il test sulla copia di un file, te lo posterò il più velocemente possibile, del resto io spero proprio in questi "richiami" per avere ulteriori stimoli per fare dei test. Corretto il tutto 😉
@picchio
speriamo che il sogno continui 🙂
@ Piero Battistoni
Ho fatto solo questi test per adesso, se hai qualche richiesta specifica fammelo sapere.
Questi test li ho fatti copiando dei file da una partizione montata (ext3) ad una altra .
con i piccoli file Debian GNU/kFreeBSD sembra molto più reattiva
copia di un file di 13,3MB
Debian GNU/kFreeBSD
edmond@debian:/mnt/linux$ time cp mini.iso /home/edmond/Scrivania
real 0m0.017s
user 0m0.000s
sys 0m0.017s
edmond@debian:/mnt/linux$
copia di un file di 13,3MB
Debian GNU/Linux
edmond@debianbox:/mnt/dati/linux$ time cp mini.iso /home/edmond/
real 0m0.029s
user 0m0.001s
sys 0m0.027s
copia di un file di 601,2MB
Debian GNU/kFreeBSD
edmond@debian:/mnt/film$ time cp Saw.VIICD1.avi /home/edmond
real 0m53.653s
user 0m0.001s
sys 0m1.366s
edmond@debian:/mnt/film$
copia di un file di 601,2MB
Debian GNU/Linux
edmond@debianbox:/mnt/dati/film$ time cp Saw.VIICD1.avi /home/edmond
real 0m48.559s
user 0m0.000s
sys 0m1.992s
copia di un file di 318,0 MB
Debian GNU/kFreeBSD
edmond@debian:/mnt/film$ time cp Legendary.avi /home/edmond
real 0m28.404s
user 0m0.002s
sys 0m0.719s
edmond@debian:/mnt/film$
copia di un file di 318,0 MB
Debian GNU/Linux
edmond@debianbox:/mnt/dati/film$ time cp Legendary.avi /home/edmond
real 0m25.787s
user 0m0.000s
sys 0m1.064s