Confronto di velocità tra Chromium, Opera, Iceweasel, Epiphany, senza tener conto quindi di altre differenze come la sicurezza ecc ecc. I test sono stati eseguiti con questi strumenti, ed i risultati sono stati i seguenti:
Chromium 14.0.835.202
Score: 7046
Richards: 9856
DeltaBlue: 9290
Crypto: 13046
RayTrace: 8827
EarleyBoyer: 18382
RegExp: 1833
Splay: 2427
Iceweasel 7.0.1
Score: 3591
Richards: 5592
DeltaBlue: 3947
Crypto: 4103
RayTrace: 3179
EarleyBoyer: 3244
RegExp: 1480
Splay: 5574
Opera 11.52
Score: 2848
Richards: 2764
DeltaBlue: 1651
Crypto: 3280
RayTrace: 4184
EarleyBoyer: 3426
RegExp: 1212
Splay: 5843
Epiphany 3.0.4
Score: 2532
Richards: 2663
DeltaBlue: 2024
Crypto: 2907
RayTrace: 3474
EarleyBoyer: 3868
RegExp: 1137
Splay: 2784
Chromium risulta vincitore, doppiando Iceweasel…azz 🙁
enjoy 😉
Io tutta questa didderenza tra Chrome e Firefox non la vedo. Sì, Chrome è leggermente più veloce di Firefox nell’aprirsi, ma ad es nel caricare nuove pagine mi sembrano pressoché uguali. Forse dipenderà anche dalle estensioni che uso.
Ciao
Fabio
io non uso Chromium, ma i test indicano che è molto più veloce.
Ripetendo i test con 6 estensioni attivate, i risultati sono identici.
Quel test è un po’ di parte, oltre che obsoleto 😉
Meglio questi:
https://www.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider-0.9.1/driver.html
@Janvitus
azz….hai sparigliato le carte 🙂 con peacekeeper avevo già provato,
ma con l’altro no. A questo punto abbiamo
1 Opera
2 Epiphany
3 Chromium
4 Iceweasel azz…e ri-azz…..che delusione
https://pastebin.com/D7RTXSZP
però..però…Chromium vince 2 volte su 3….
Test interessanti ma possono variare da pc a pc per esempio sul mio netbook che monta arch con kde, Firefox 7 raggiunge solamente “score: 1116” https://twitpic.com/76np7u
Ora non ho fatto altri test con altri browser perché con firefox mi trovo bene, si avvia (a freddo) in meno di 5 secondi e apre una decina di tab senza battere ciglio quindi per me Firefox resta il mio browser predefinito sulle mie macchine. Tutta questa frenesia della velocità andava bene ai tempi di firefox 3 quando ancora mangiava quantità pachidermiche di ram e CPU oggi i salassi sono a livelli irrisori per le macchine moderne (e con macchine moderne intendo anche pc di 2-3 anni fa). Poi dobbiamo contare anche il tipo di pagine aperte (ad es se stai guardando un video su Youtube o su megavideo non lamentarti di firefox ma di flash) e il numero di addons che ci portiamo dietro.
@Picchio
beh…anche io uso quasi sempre Iceweasel…..però Chromium rimane sempre più veloce,
con o senza estensioni 😉
Anch’io avevo fatto questa prova e non c’é che dire Chromium è il più veloce
https://grigio.org/linuxcast_26_epiphany_3_2_vs_chromium_14_vs_firefox_7_vs_opera_11_benchmark_linuxscreencast
Però ci sono anche altri parametrio da tenere conto, il consumo della ram (e qui vince epiphany), il supporto agli standard,.. il test v8 in particolare analizza principalmente le performance del motore javascript.
@grigio
infatti i tuoi test sono in linea con quelli fatti da me 😉
html5test può essere preso in esame solo superficialmente, soprattutto se si usa un browser basato su WebkitGTK/QT, molto dipende da come è stato compilato il pacchetto per ogni distribuzione, c’è chi abilita opzioni più sperimentali (Fedora), chi invece le evita (debian), con rilsultati molto diversi, anche negli altri test sopracitati.